Yerel Yönetim Yargı Kararları

 
 

İHALE, DIŞ FİNANSMAN, İSTİSNA KAPSAMI 03.05.2012

Uyuşmazlık konusu ihalenin davalı idare ile Avrupa Yatırım Bankası arasında imzalanan kredi anlaşması gereğince dış kaynak temin edilmek suretiyle Avrupa Yatırım Bankası`nın öngördüğü FIDIC kurallarına göre yapıldığı, bu nedenle ihalenin 4734 sayılı Kanun`un 3. maddesinin (c) bendi gereğince istisna kapsamında yapılabileceğinin kabulü gerektiğinden, 4734 sayılı Kanun`un 3. maddesinin (c) bendinde öngörülen şartlar oluşmadan ihalenin istisna kapsamında yapılması nedeniyle hukuka aykırı olduğundan bahisle ihalenin iptaline ilişkin idare mahkemesi kararında hukukî isabet bulunmadığı hakkında.

KAMULAŞTIRMA, MÜLKİYET HAKKI, POZİTİF ÖDEV 24.04.2012

2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca, davalı idarece tesis edilen işlemin zımmi/örtülü bir kamulaştırma işlemi olduğundan kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem niteliği taşıdığı hakkında.

İDARİ PARA CEZASI, HAFRİYAT, ARAÇ KİRALAMA SÖZLEŞMESİ 17.04.2012

Cezaların şahsiliği ilkesi gereğince, idari para cezasına konu olan fiil kim tarafından işlenmiş ise, ceza sorumluğunun da o kişiye ait olduğu, ancak; her zaman düzenlenebilir nitelikte olan ve sadece taraflar arasında imzalanan, resmi bir şekilde düzenlenmeyen ve resmi kurumlara ibraz edilmeyen sözleşmenin, idare tarafından bilinmesine olanak bulunmaması ve araç sürücüsü tarafından da denetim elemanlarına bu konuda herhangi bir bilgi ve belge de ibraz edilmemesi nedeniyle, sözleşmenin tarafı olmayan idarenin, idari para cezasını kiracıya (aracı işleten sıfatıyla) verebilmesinin, taraflar arasında düzenlenen ve resmi kurumlara ibraz edilen noter onaylı bir araç kiralama sözleşmesinde olduğu gibi özel siciline kaydedilmiş olması halinde mümkün olduğu hakkında.

KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI, SÜREAŞIMI, ASKI TARİHİ 26.03.2012

Dava açıldıktan sonra plan değişikliği yapılması halinde, ilk plana dava açılmasına neden olan olumsuzluklar devam ediyorsa, davanın konusuz kalmayacağı hakkında.

YETKİ, BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ, NAZIM İMAR PLANI 21.03.2012

5216 sayılı Kanun’un 7-b maddesi uyarınca, nazım imar planının yürürlüğe girmesinden sonra, gerek ilk kez yapılacak uygulama imar planının, gerekse uygulama imar planı değişikliğinin bir yıllık süre dolmadan büyükşehir belediyesince yapılamayacağı hakkında.

ÇEVRE KİRLİLİĞİ, İDARİ PARA CEZASI, FAİLİN LEHİNE OLAN KANUN 14.03.2012

BELEDİYE BAŞKANI, BELEDİYE ENCÜMENİ, YETKİ 12.03.2012

2872 sayılı Kanun hükümleri uyarınca verilecek idari yaptırım kararlarını verme yetkisinin, aynı kanunun 12. maddesi uyarınca belediye başkanına ait olduğu hakkında.

UYGULAMA İMAR PLANI, PAZAR ALANI, PLAN LEJANTLARI 09.03.2012

Uyuşmazlık konusu parsele dava konusu nazım imar planı revizyonuyla getirilen "Pazar Alanı" kullanımı kararında şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına uyarlık görülmediği bilirkişi raporu ile saptanmış olup, anılan bilirkişi raporunda yer alan, söz konusu pazar alanının daha batıda bir alana kaydırılarak kentin batı girişinde bulunan "Hizmet Odağı" içinde kurgulanması gerektiği yolundaki belirlemenin alternatif plan önerisi olarak değerlendirilemeyeceği ve söz konusu rapor dikkate alınarak verilen yargı kararının "yerindelik denetimi" kapsamında olmadığı hakkında.

DAİMİ İŞÇİ, BELEDİYE MECLİSİ ÜYESİ, SEÇİLME HAKKI 10.02.2012

İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün belediye ya da il özel idaresi bünyesinde daimi işçi kadrosunda çalışan kişilerin bu görevlerinden ayrılmadan aynı belediyede belediye meclisi üyesi veya aynı il özel idaresinde il genel meclisi üyesi olarak görev yapmayacaklarına ilişkin genelgesinde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

YIKIM, RUHSATSIZ YAPI, KÖY NÜFÜSUNA KAYITLI OLMAMA, KÖY YERLEŞİK ALANI 08.02.2012

648 sayılı KHK hükmü ile, 3194 sayılı Kanun’un 27. maddesinde yapılan değişikliğin, davacı lehine olan kısmı gözönünde bulundurularak, işleme konu yapının, sözkonusu maddede yer alan diğer şartları taşıyıp taşımadığı yönünde bir inceleme yapılmak için esas hakkında yeniden karar verilmesi gerektiği hakkında.

İMAR UYGULAMASI, YOLA TERK, DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI 06.02.2012

Daha önce yapılan yola terk işlemi parselasyon işlemi olmadığından, ikinci kez düzenleme ortaklık payı kesilemeyeceği gerekçesiyle parselasyon işleminin iptaline karar verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

İHALE, İHALE İŞTİRAK TEMİNATI, GEÇİCİ TEMİNAT 23.01.2012

Kanunda yer almayan ihale iştirak teminatı adı altında bir teminat alınmasında ve yükümlülüklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle irat kaydedilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

RUHSATSIZ YAPI, DEVLET ORMANI, YAPI RUHSATİYESİ 21.12.2011

Devlet ormanlarında, ruhsatsız olarak yapılan yapılar hakkında, 3194 sayılı Kanun`un 32. maddesi uyarınca yıkım kararı verme yetkisinin, aynı kanunun 5. maddesinde ifade edilen "yetkili idarelerde" olduğu hakkında.

BAĞIMSIZ BÖLÜM, MİMARİ PROJE, YIKIM 05.12.2011

Yıkım kararı verilen yapıda, yıkım tarihi kesin olarak belirlendikten sonra, güvenlik ve tedbir amacıyla, yıkım tarihinden bir gün önce elektrik ve su hizmetlerinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

NAZIM İMAR PLANI, İTFAİYE ALANI, PLAN NOTU 21.11.2011

Plan notlarında lejantı belediye hizmet alanı olarak belirlenen alanda hangi tür kullanımların yer alacağının belirtilmesi karşısında, belirsizlik ortadan kalktığından kullanımların şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygunluğunun incelenmesi gerektiği hakkında.

UYGULAMA İMAR PLANI, ORMAN VASFI, HAZİNE ADINA TESCİL 23.09.2011

6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2-B maddesi uyarınca, orman sınırları dışına çıkılarak hazine adına tescil edilen yerlerin bu niteliği korunarak plan kapsamına alınması gerektiği hakkında.

İMAR PLANI, ORMAN VASFI, KULLANIM AMACI 23.09.2011

Orman niteliğinde bulunan taşınmazın bu niteliği korunarak plan kapsamına alınması gerekirken, orman niteliği dışında başka bir kullanım amacı belirlenmek suretiyle yapılan imar planında Anayasa’nın 169. maddesi hükmü yönünden hukuki isabet bulunmadığı hakkında.

ÜST ÖLÇEK, NAZIM İMAR PLANI, ALT ÖLÇEK, UYGULAMA İMAR PLANI, KAMULAŞTIRMA 21.09.2011

Nazım imar planı yapılmadan tesis edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu plana dayalı ıslah projesi ve kamulaştırma işleminde mevzuata uyarlık bulunmadığı hakkında.

İMAR PLANINDA DEĞİŞİKLİĞİN KOŞULLARI 06.07.2011

İlgililerin imar planı tadilatı istemlerinin, idarelerce çevresindeki nüfus, yoğunluk, sosyal donatı dengesi ve kamu yararı yönünden irdelenmesi gerektiği; planlamanın genel ilkelerinin dikkate alınarak uyuşmazlık konusu taşınmaza ayrıldığı amaç için ihtiyaç bulunmadığı sonucuna varılması durumunda plan değişikliğine gidilmesinin mümkün bulunduğu hakkkında.

YAPIM İŞLERİ İHALELERİ UYGULAMA YÖNETMELİĞİ 06.07.2011

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan "Levazım-Zincirlidere Arası Karayolu Tüneli İnşaatı" ihalesinin ön yeterlilik aşamasında yeterli bulunmayan şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine ihale işlemlerinin iptali yönünde verilen Kamu İhale Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, bir şirketin sunduğu iş denetleme belgesinin mevzuata uygun olduğu halde benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, yönetmeliğe aykırı olarak yüksek miktarda kullanılmamış nakit kredisi veya kullanılmamış teminat mektubu kredisi ya da serbest mevduatı gösterir belgeler istendiği, teklifi değerlendirme dışı bırakılması gereken isteklinin ise ön yeterlik değerlendirmesinde yeterli kabul edildiği anlaşıldığından, mevzuata ve rekabete aykırı ihale işlemlerinin iptaline ilişkin dava konusu Kamu İhale Kurulu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı, iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen mahkeme kararının onanması hakkında.

HİZMET BİNASI İNŞAATI İŞİNİN 4734 SAYILI KANUN UYARINCA İHALE İLE GERÇEKLEŞTİRİLMESİ 04.07.2011

1- Mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların 2886 sayılı Kanun`un 35. maddesi hükümleri uyarınca satışı mümkün olmakla birlikte, hizmet binası inşaatı işinin 4734 sayılı Kanun`un hükümleri uyarınca yapılacak ihaleyle gerçekleştirilmesi gerektiği, 2- Edirne Belediye Başkanlığı tarafından 2886 sayılı Kanun`un 35. maddesi uyarınca kapalı teklif usulü ile yapılan belediyeye ait taşınmazlar ile taşınmazlar üzerinde belediye sarayı inşaatının birlikte satış işi ihalesine ilişkin olarak belediye meclis üyelerinin Kamu İhale Kurulu`na başvurması üzerine, iki işin 2886 sayılı Kanun`a göre birlikte ihale edilmesine olanak bulunmadığından, bu hususlar değerlendirilmek ve bu aykırılıkların gerçekleşmesinde sorumluluğu olanlar hakkında gerekiyorsa inceleme ve/veya soruşturma başlatılmak üzere konunun İçişleri Bakanlığı`na bildirilmesi yolunda alınan Kamu İhale Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı, hakkında.

MAHALLİ İDARE BİRLİKLERİ-SULAMA BİRLİĞİ ÜYELİĞİ 29.06.2011

5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Yasası’ndaki kural ve süreçlerle oluşturulmuş olan ve 6172 sayılı Sulama Birlikleri Yasası’na göre henüz yeniden oluşturulmamış olduğu anlaşılan, Sivas İli Suşehri Sulama Birliği meclis üyeliğinden düşürülme isteminin 5355 sayılı Yasa’daki kurallara göre değerlendirilerek istemin kabulü hakkında.

775 SAYILI GECEKONDU KANUNU- TAHSİS İŞLEMİNİN İPTALİ 29.06.2011

Alt yapı tesisleri tamamlanmayan taşınmazda, 775 sayılı Kanun`un 27. maddesinde öngörülen sürede inşaata başlanılmadığı gerekçesiyle söz konusu kanun hükümleri uyarınca yapılan tahsisin iptal edilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

RUHSAT BAŞVURUSUNDA BULUNULMAMIŞ OLMASI-YIKIM 24.06.2011

Ruhsat alınması için verilen bir aylık sürede 3194 sayılı Kanun`un 22. maddesinde belirtilen belgeler eklenilmek suretiyle ruhsat başvurusunda bulunulmaması ve aynı süre içerisinde ruhsat alınmamış olması halinde tesis edilen yıkım işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

ÇEVRE DÜZENİ PLANI REVİZYONU, SANAYİ ALANI, ŞEHİRCİLİK İLKELERİ 22.06.2011

Çevre düzeni planlarının bölgesel nitelikte genel arazi kullanım kararlarını içermediği, 1/100.000 ölçekli İstanbul iI Çevre Düzeni planının, parsel bazında arazi kullanım kararlarını belirlemesinin söz konusu olmayacağı hakkında.

BELEDİYE MECLİSİ TOPLANTISINA KATILAMAYACAKLAR 21.06.2011

Belediye meclisi üyelerinin kendileri ile ilgili işlemin görüşüldüğü meclis toplantısına katılamayacakları hakkında.

PARSELASYON İŞLEMLERİNE KARŞI AÇILACAK DAVALAR 14.06.2011

3194 sayılı Yasa`nın 18. maddesi uyarınca parselasyon işlemleri arsa ve arazilerin malikleri ve diğer hak sahiplerinin muvafakatı alınmaksızın tesis edilebileceğinden, bu işlemlere karşı açılan davaların da tapuda kayıtlı malikler veya diğer hak sahipleri tarafından açılabileceği hakkında.

SÜRE AŞIMI, ASKI SÜRESİ, ÜST ÖLÇEKLİ PLAN 08.06.2011

Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının genel düzenleyici işlemlere karşı sadece kanunlarında gösterilen amaçları doğrultusunda dava açma ehliyeti bulunduğu, bir alanda yapı emsalinin yükselmesi ve yapılanma şartlarının belirlenmesine ilişkin plan değişikliğinin baronun doğrudan tüzel kişiliğini hak ve menfaatlerini etkilemediği hakkında.

YAPI TATİL TUTANAĞI-YIKIM 01.06.2011

3194 sayılı Kanun`un 32. maddesinde belirtildiği şekilde usulüne uygun olarak düzenlenmiş yapı tatil tutanağı olmadan, sadece tespit tutanağına dayanılarak tesis edilen yıkım işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

İMAR PLANINDA YER AYRILMAMIŞ LPG İSTASYONUNUN YIKILMASI 30.05.2011

İmar planında LPG istasyonu alanı olarak ayrılmamış taşınmaz üzerindeki LPG istasyonunun insan sağlığını, can ve mal güvenliğini tehlikeye soktuğundan bahisle, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu`nun 7. maddesinin 1. fıkrasının (z) bendi uyarınca yıktırılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

SİGORTA EKSPERTİZ RAPORLARININ DELİL OLARAK KABULÜ 11.05.2011

İdarenin eylemi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmini istemiyle açılan davada hukuken geçerli delil niteliği taşıyan sigorta ekspertiz raporlarının dikkate alınması gerektiği hakkında.

UYGULAMA İMAR PLANINDA GÖSTERİLECEK YOLLAR VE NAZIM İMAR PLANI 18.04.2011

Uygulama imar Planında gösterilen yolların, nazım imar planında öngörülmeyecek büyüklükte olması halinde şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararı açısından değerlendirilmesi gerektiği hakkında.

İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ 18.04.2011

Plan değişikliği istemiyle yapılan başvurunun yetkisiz makamca reddedilmesi ve bu işlem ile imar planının iptali istemiyle davanın açılması halinde yetkisiz makamca tesis edilen işlemin iptal edilerek mer`i planın bu aşamada incelenmesi gerektiği hakkında.

PARSELASYON PLANI-DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI 13.04.2011

Büyükşehir Belediyesi yetki alanında bulunan sahalarda Büyükşehir Belediyesince 5216 sayılı Yasa’nın 7/c-g maddesi uyarınca parselasyon yapılabileceği, parselasyon yapılan sahada önceden yapılmış terk gibi kesintilerin yeni yapılan parselasyonda dikkate alınacağı, önceden yapılan terk ve kesinti miktarı belirlendikten sonra ortaya çıkan fark kadar Düzenleme Ortaklık Payı alınabileceği hakkında.

İŞYERİ AÇMA VE ÇALIŞMA RUHSATLARINA İLİŞKİN YÖNETMELİK-RUHSAT İPTALİ 16.03.2011

İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesindeki düzenlemeye göre; ruhsatın verilmesinden sonra yapılacak denetimlerde, işyerinde noksanlıkların tespit edilmesi durumunda; bu noksanlıkların giderilmesi için 15 günlük sürenin verilmesi ve bu süre sonunda noksanlığın giderilip giderilmediğinin kontrol edilmesi gerektiği; bu prosedüre uyulmaksızın ruhsatın iptal edilerek, faaliyetten men edilemeyeceği hakkında.

İŞYERİ AÇMA VE ÇALIŞMA RUHSATI 11.03.2011

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamında olan ve tapuda mesken olarak görünen taşınmazda emlak bürosu açmak için kat maliklerinin oybirliği ile karar alınması gerektiğinden, dava konusu işlemi iptal eden idare mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

BAZ İSTASYONU-İMAR PLANI 10.03.2011

Sabit elektronik haberleşme sistemi (baz istasyonu) teknik altyapı niteliğinde bir tesis olduğundan imar planı üzerinde gösterilmesi gerektiği hakkında.

İMAR PLANI-DERE ISLAHI-YETKİ 09.03.2011

Taşkın yaşanan dere yatağının çevrenin dere koruma bandı oluşturularak bu sınır içinde kalan kullanımın park alanı olarak planlamasının kamu yararına uygun olduğu, dere ıslahı büyükşehir belediyesi görev alanına girdiğinden bu konuda 1/1.000 ölçekli planın yapımında büyükşehir belediyesinin yetkisizliğinden bahsedilemeyeceği hakkında.

UYGULAMA İMAR PLANINA KARŞI AÇILAN DAVA VE KAZANILMIŞ HAK 07.03.2011

Uygulama imar planına karşı açılan davanın yargılama süreci içerisinde yapının inşaat ruhsatına uygun yapıldığının belirlenmesi halinde, yapı ya da yapı kısımlarının kazanılmış hak kapsamında olduğu hakkında.

REKREATİF ALAN-REKREASYON ALANI 14.02.2011

Rekreatif alanı kavramı ile rekreasyon alan kavramının farklı olduğu ve birinin yapılaşma olanağını içerirken diğerinin bu olanağı sağlamadIğı hakkında.

EHLİYET, UYGULAMA İMAR PLANI, İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ 04.02.2011

Derneklerin, doğrudan dernek tüzel kişiliğinin hak ve çıkarlarını ilgilendiren konularda iptal davası açabilecekleri, bu kapsamı aşan konularda salt tüzükde hüküm bulunduğundan bahisle dava açma ehliyetinin mevcut olduğunun kabulüne olanak bulunmadığı hakkında.

BELEDİYE TARAFINDAN TESİS EDİLEN İŞLEME KARŞI İDARE MAHKEMESİNE DAVA AÇILDIĞI VE DAVA HALEN DERDEST OLDUĞUNDAN, UYUŞMAZLIĞIN BU AŞAMADA HUKUKİ BİR UYUŞMAZLIK OLARAK ORTAYA ÇIKTIĞI, İŞLEMİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU YOLUNDA HERHANGİ BİR TESPİTİN BULUNMADIĞI, BU 03.02.2011

Belediye tarafından tesis edilen işleme karşı İdare Mahkemesine dava açıldığı ve dava halen derdest olduğundan, uyuşmazlığın bu aşamada hukuki bir uyuşmazlık olarak ortaya çıktığı, işlemin hukuka aykırı olduğu yolunda herhangi bir tespitin bulunmadığı, bu nedenle şikayetin 4483 sayılı Yasanın 4 üncü maddesi hükmü uyarınca ciddi bulgu ve belgelere dayanmadığı ,soyut nitelikte olduğu hakkında.

İLGİLİLERE İSNAT EDİLEN EYLEMİN TARİHİ VE NİTELİĞİ İTİBARİYLE DAHA ÖNCE ÖN İNCELEME YAPILAN EYLEMİN KAPSAMINDA KALDIĞINDAN VE BU EYLEM NEDENİYLE İÇİŞLERİ BAKANI TARAFINDAN SORUŞTURMA İZNİ VERİLMESİNE İLİŞKİN KARARI TESİS EDİLDİĞİNDEN İLGİLİLER TARAFINDAN 27.01.2011

İlgililere isnat edilen eylemin tarihi ve niteliği itibariyle daha önce ön inceleme yapılan eylemin kapsamında kaldığından ve bu eylem nedeniyle İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin kararı tesis edildiğinden ilgililer tarafından yapılan itiraz da Dairemiz kararı ile reddedilerek kesinleştiğinden adı geçenler hakkında yetkili merci tarafından isnat edilen eylem nedeniyle herhangi bir karar verilmemesi gerekirken mükerrer karar verildiği hakkında.

BELEDİYE GELİRLERİ KANUNU`NA İLİŞKİN ANAYASA MAHKEMESİ`NİN E.2009/42, K.2011/26 SAYILI KARARI 26.01.2011

26.5.1981 günlü, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun, 4.12.1985 günlü, 3239 sayılı Kanun’un 125. maddesiyle değiştirilen 97. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın reddine karar verilmiştir.

22.2.2007 TARİH VE 26442 SAYILI RESMİ GAZETE`DE YAYIMLANARAK YÜRÜRLÜĞE GİREN "BELEDİYE VE BAĞLI KURULUŞLARI İLE MAHALLİ İDARE BİRLİKLERİ NORM KADRO İLKE VE STANDARTLARINA DAİR YÖNETMELİĞİN "KADRO DEĞİŞİKLİĞİ" BAŞLIKLI 11. MADDESİNDE YER VERİLEN HÜKÜMLE BE 24.12.2010

22.2.2007 tarih ve 26442 sayılı Resmi Gazete`de yayımlanarak yürürlüğe giren "Belediye ve Bağlı Kuruluşları İle Mahalli İdare Birlikleri Norm Kadro İlke ve Standartlarına Dair Yönetmeliğin "Kadro Değişikliği" başlıklı 11. maddesinde yer verilen hükümle belediyelere, ancak "boş" memur kadrolarını iptal edebilme yetkisinin tanındığı; "dolu" kadrolarda ise yalnızca derece değişikliği yapabilme yetkisi tanındığı hakkında.

KABAHATLER KANUNU 22.12.2010

Temelinde bir idari işleme bağlı olmayan salt Kabahatlar Kanunu hükümlerine göre verilmiş para cezalarında görevli mercinin adli yargı yerleri olduğu hakkında.

KORUMA KURULU TARAFINAN UYGUN BULUNMAYAN MİMARİ PROJELER HUKUKA AYKIRIDIR 21.12.2010

İmar Planına uygun olmasına rağmen, koruma kurulunca uygun bulunmayan mimari projelerin hukuka aykırı olduğu hakkında.

MÜLKİYETİ HAZİNEYE AİT TAŞINMAZIN TAPUDA HAZİNE ADINA TESCİLİ YAPILAMAMIŞ OLMASI NEDENİYLE TASARRUF YETKİSİ BULUNMAYAN MALİYE BAKANLIĞINCA TAŞINMAZIN BİR KISMININ BELEDİYE BAŞKANLIĞINA 2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 30 UNCU MADDESİ UYARINCA DEVRİ KONU 15.12.2010

Mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın tapuda Hazine adına tescili yapılamamış olması nedeniyle tasarruf yetkisi bulunmayan Maliye Bakanlığınca taşınmazın bir kısmının Belediye Başkanlığına 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30 uncu maddesi uyarınca devri konusunda herhangi bir işlem tesis edilmesinin hukuken olanaklı olmadığı hakkında.

HER YARGI KARARININ 2577 SAYILI KANUN`UN 28. MADDESİNDE BELİRTİLEN SÜRE İÇİNDE UYGULANMASININ ZORUNLU OLDUĞUNUN BENİMSENMESİ; KARARIN UYGULANMASINDA İSE, O TARİHTEKİ MADDİ VE HUKUKİ DURUMUN DİKKATE ALINMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 14.12.2010

Her yargı kararının 2577 sayılı Kanun`un 28. maddesinde belirtilen süre içinde uygulanmasının zorunlu olduğunun benimsenmesi; kararın uygulanmasında ise, o tarihteki maddi ve hukuki durumun dikkate alınması gerektiği hakkında.

2464 SAYILI KANUN UYRAINCA ALINACAK DEVİR TEMLİK ÜCRETİ 02.12.2010

Toplu taşıma faaliyetinde kullanılan aracın önceki malikinden devri sırasında davalı belediye tarafından yerine getirilen bir hizmet bulunmadığından, 2464 sayılı Kanun’un 87. maddesi gereğince devir temlik ücreti istenilmeyeceği hakkında.

 

Toplam Kayıt Sayısı: 380     Gösterilenler: 151-200

YAYINLAR Kitaplar

BELEDİYELERİN SINIRLARI

TÜRKİYE`DE ULUSAL VE YEREL PLANLAMA İLİŞKİLERİ: MERSİN İLİ ÖRNEĞİ

YEREL YÖNETİMLER İÇİN MAL ALIMI İHALELERİ KILAVUZU

Tüm Yayınlar
TODAİE (Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü) Yerel Yönetimler Merkezi
85. Cadde Yücetepe 06100, ÇANKAYA / ANKARA
"YerelNET - Yerel Yönetimler Portalı" Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü (TODAİE) Yerel Yönetimler Merkezi'ne aittir. YerelNET'in içeriğini oluşturan bilgiler, uzmanların katkılarıyla hazırlanmıştır. Uzmanlar tarafından hazırlanan içeriğin hukuki sorumluluğu tümüyle yazarlarına aittir. İlgili içeriğe istinaden idari ve mali sorumluluk gerektiren iş ve işlemlerin yapılması idarelerin kendi sorumluluğu altındadır. YerelNET'de yayımlanan veritabanının içerikleri, ilgili Kamu Kurumları tarafından sağlanmış ve Merkez tarafından güncelleştirilmiştir / güncelleştirilmektedir. Tüm Veritabanları 5.000'e yakın içerik sağlayıcı kullanıcımız tarafından güncel tutulmaktadır. İçerik sağlayıcı kullanıcılar tarafından (Belediye, İl Özel İdare, İlçe ve Birlik) girilen her türlü bilginin hukuki ve cezai sorumluk kendilerine ait olup TODAİE'ye sorumluluk hiçbir şekilde atfedilemez. Yoğun bir emek ve uzmanlık ürünü olan YerelNET'teki tüm bilgi ve materyal, ilgili yasaların koruması altındadır. YerelNET'e ait her türlü yazılım kodu, veritabanı içeriği ve görsel materyal kesinlikle kopyalanamaz, çoğaltılamaz, yeniden yayınlanamaz ve başka bir bilgisayara yüklenemez. TODAİE Yerel Yönetimler Merkezi, YerelNET içeriğinin kullanımı ile ilgili fikri ya da başka haklarını çiğneyen veya uygulanabilir diğer yasalara aykırı kullanım durumlarına karşı hukuki yollara başvurma hakkını saklı tutar. Yalnızca, ticari olmayan amaçlar için kaynak gösterilerek kullanılabilir. Bu tip kullanımımlarda bilgilerin güvenilirliği ve doğruluğu kaynak gösterilmesine karşın YerelNET'in yükümlülüğünde değildir. TODAİE - Yerel Yönetimler Merkezi her türlü sorumluluğu reddeder.

YerelNET - Yerel Yönetimler Portalı

Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü'nün bir hizmeti olup T.C. Kalkınma Bakanlığı tarafından finansal açıdan desteklenmektedir.